Un allenatore incide per il 20 per cento? Un luogo comune, smontato dai fatti. Un allenatore può anche fare danni per l’80 per cento, ma la percentuale di eventuali meriti – quando sono meriti veri – risulta troppo bassa. E ci sono le motivazioni. Anzi, due indicazioni: Paulo Sousa a Firenze e Maurizio Sarri a Napoli. Il lavoro del portoghese, indipendentemente dalla classifica che li premia garantendogli il vertice in compagnia dell’Inter, è stato fantastico. Venti per cento? Molto di più. Grazie a Montella ha trovato un gruppo molto ben formato soprattutto dal punto di vista della mentalità, così è riuscito a imporre la sua filosofia vincente. Possesso palla? Quando bisogna gestire, volentieri. Ma quando bisogna colpire, la Fiorentina verticalizza che è uno spettacolo, impone il gioco, a immagine e somiglianza del nuovo stratega. E come potrebbe essere del 20 per cento quanto fin qui fatto da Maurizio Sarri a Napoli? Ha lavorato tatticamente, mentre il suo predecessore Benitez collezionava parole. Ha fato un’organizzazione difensiva totale, ha rigenerato Jorginho e Hamsik, ha fatto di Koulibaly e Ghoulam due certezze, ha permesso a Higuain di ritrovare il sorriso e la voglia dei giorni migliori, ha inserito perfettamente i nuovi Hysaj e Allan. Ci fermiamo qui. Da Sousa a Sarri: la mano dell’allenatore si vede, eccome se si vede, e non può essere del 20 per cento. Un luogo comune, uno dei tanti, smontato dai fatti.
Fonte: alfredopedulla.com
