Cerca
Close this search box.

Provocazione Pulvirenti: “Rigiochiamo la partita”

Interviene Abete: «Non esiste la sudditanza psicologica, qui ci sono soltanto errori»

La doppia provocazione del presidente del Catania Antonino Pulvirenti («rigiochiamo la partita, tanto loro sono sicuri di vincerla… lo chieda Agnelli»); la difesa del guardalinee Luca Maggiani («può capitare di sbagliare»); l’invito del presidente del Coni Gianni Petrucci ad abbassare i toni («gli errori vanno accettati»); l’altolà del numero uno della Federcalcio Giancarlo Abete («non criminalizziamo la Juventus»); la richiesta del patron della Lazio Claudio Lotito («la moviola in campo è indispensabile»). Il giorno dopo Catania-Juventus e la domenica nera degli arbitri italiani in serie A, i veleni innescati dagli errori in serie continuano a causare contraccolpi. Anzi, si tingono di giallo con un profilo Facebook ornato dal simbolo della Juventus che Pulvirenti attribuisce a Maggiani. Questi, attraverso l’Aia, si affretta a smentire di avere un suo spazio sul social network e minaccia azioni legali contro gli autori dell’iniziativa. Intanto dalla pagina fecebook incriminata sparisce lo stemma del club bianconero, sostituito da quello dello Spezia.
Rigiocare Catania-Juve? Non si può, spiega il presidente degli arbitri Marcello Nicchi, perché «non c’è stato errore tecnico, ma di valutazione». Maggiani, reo di aver contribuito a far annullare la rete del Catania sullo 0-0, riposerà nel turno infrasettimanale. Non così Nicola Rizzoli, domenica quinto uomo: è stato designato a dirigere Palermo-Milan, anticipo della decima giornata. E dire che secondo Luciano Moggi, Pulvirenti avrebbe dovuto chiuderlo nello spogliatoio. Il problema per l’ex dg bianconero, è che «con più arbitri c’è più confusione. Malafede? No, solo errori». La rete non accordata al catanese Bergessio, sommata a quella convalidata a Vidal nonostante il fuorigioco di Bendtner, hanno scatenato un rincorrersi di reazioni, con al centro il ruolo dell’arbitro di porta. Come evitare il rischio che possa condizionare le decisioni del primo arbitro quando sia più esperto ed autorevole di quest’ultimo? Per Lotito (a sua volta certo di essere stato danneggiato a Firenze) gli arbitri di porta «sono inadatti» alla funzione per la quale sono stati pensati, solo la moviola «può dare certezza di giudizio». Non così drastico il presidente della Lega di A, Maurizio Beretta: «È un’esperienza appena cominciata». Ma anche lui sarebbe favorevole all’introduzione del mezzo tecnologico. Ipotesi bocciata sul nascere da Abete: «Il confronto nell’International Board è tra arbitri di porta e tecnologia applicata alla linea di porta. Nulla ha a che vedere con la moviola». Alla fine paga ancora il Catania: Pulvirenti è stato ammonito e diffidato dal giudice sportivo per aver rivolto «un ironico apprezzamento al direttore di gara».

Fonte: Il Mattino

La Redazione

P.S.

Sartoria Italiana
Vesux

I Am Naples Testata Giornalistica - aut. Tribunale di Napoli n. 33 del 30/03/2011 Editore: Francesco Cortese - Andrea Bozzo Direttore responsabile: Ciro Troise © 2021 IamNaples
Salvo accordi scritti, la collaborazione con questo blog è da considerarsi del tutto gratuita e non retribuita. In nessun caso si garantisce la restituzione dei materiali inviati. Del contenuto degli articoli e degli annunci pubblicitari sono legalmente responsabili i singoli autori. - Tutti i diritti riservati Vietata la riproduzione parziale o totale dei contenuti di questo portale Tutti i contenuti di IamNaples possono essere utilizzati a patto di citare sempre IamNaples.it come fonte ed inserire un link o un collegamento visibile a www.iamnaples.it oppure al link dell'articolo.