All’inizio della prossima settimana sono attese le sentenze di primo grado del processo sportivo sul filone napoletano di calcioscommesse. Probabilmente già da venerdì, dopo aver ascoltato le arringhe difensive, la Disciplinare di Sergio Artico si riunirà in camera di consiglio per esaminare le richieste formulate dal procuratore federale, Stefano Palazzi, in base alle intercettazioni e alle rivelazioni contenute nell’informativa della procura di Napoli. In questi giorni si preannuncia un braccio di ferro intorno al ruolo di Gianello per la cui credibilità si scontreranno accusa e difesa. Artico, per prima cosa, dovrà valutare la congruità delle eventuali ipotesi di patteggiamento che Palazzi presenterà in questi giorni. Il secondo grado, la Corte di giustizia, potrebbe iniziare già dopo sette giorni. Ma c’è l’incognita delle feste di Natale che potrebbe far slittare tutto ai primi giorni del 2013.
Il grande accusatore sarà il napoletano Stefano Palazzi, 52 anni lo scorso settembre, magistrato presso la Corte militare d’appello, dal 2007 il capo della Procura federale, l’indiscussa guida degli 007 della Figc. È descritto come magistrato preciso, pignolo, accentratore. Pochi mesi fa il rinnovo dell’incarico, che svolge praticamente a titolo gratuito, da parte di quello che è un po’ il Csm del calcio italiano, la Commissione di garanzia della Federcalcio, presieduta da Pasquale De Lise. Palazzi, collabora con la Federcalcio dal ’90 ed ha assunto la guida della Procura federale nel 2005. Due anni dopo è a capo della Superprocura, che assorbe anche le funzioni del vecchio Ufficio Indagini, diretto nell’ultimo anno di vita da Francesco Saverio Borrelli. Recentemente, ospite al tribunale di Napoli per un convegno, ha ribadito la necessità di avere altri strumenti normativi per poter meglio fronteggiare l’emergenza delle scommesse nel calcio.
Fonte: Il Mattino
La Redazione
M.V.
