Avevamo già conosciuto i toni duri e provocatori de “Il Milanista” nella settimana precedente al match. Il giornale vicino ai colori rossoneri stavolta la spara grossa, non solo condividendo l’interpretazione di Rocchi sul rigore, ma proponendo addirittura l’espulsione di Aronica.
Questa l’analisi del portale rossonero Il Milanista circa il rigore concesso al Milan dal sig. Rocchi.
Viene da sorridere alle polemiche dei tifosi, simpatizzanti, giornalisti del Napoli. Rivedendolo alla moviola, anche 100 volte, è evidente che l’arbitro Rocchi ha ben interpretato l’azione del rigore svoltasi in tre fasi:
1) FASE UNO: NON C’E’ NESSUN FALLO SU CANNAVARO
Ibrahimovic salta. Non si appoggia su Cannavaro, bensi è il difensore a piegarsi in avanti per sbilanciarlo facendo ‘ponte’.
2) FASE DUE: IL MANI DI ARONICA E’ NETTO
Il difensore salta per ‘occupare volume’ col proprio corpo, e lo aumenta alzando il gomito. D’involontario non c’è nulla, Aronica raggiunge il suo scopo: colpire il pallone e lo fa irregolarmente.
3) FASE TRE: IL GIALLO AD ARONICA
Il giallo ci stà, ed è anche poco. Il passaggio di Pato sarebbe finito ad Ibrahimovic appostato sul primo palo: un gol certo da pochi centimetri. Chiara occasione da gol, e cartellino rosso. Ma va bene cosi. Il bravo Rocchi è stato bravo ad interpretare correttamente il rigore, è già tanto.
La Redazione
C.T.
Fonte: Il Milanista
Condividi:
- Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic per condividere su Ok Notizie (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic qui per condividere su Pinterest (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic qui per condividere su Pocket (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic qui per condividere su Tumblr (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra)
- Altro