Conte va a processo (il 2 agosto), ma paradossalmente sorride: la richiesta di Palazzi è “solo” per doppia omessa denuncia, per Novara-Siena e Siena-Albinoleffe dello scorso campionato di Serie B. “Vanno valutati i motivi di risentimento gravi del Carobbio per giustificare un’accusa così grave d’illecito“, si legge nel deferimento. La lettera scarlatta è stata recapitata alle 9 ai legali del tecnico bianconero, che comunque esultano a Torino per una piccola vittoria della propria difesa: l’acredine alla base del rapporto Carobbio-Conte in parte ha avuto la meglio.
LINEA MORBIDA – Si temeva la stangata con un pesantissimo illecito, Palazzi ha optato per la linea morbida. Che tra l’altro potrà essere patteggiata per ottenere un considerevole “sconto”. Così farà anche Pepe, che si becca un’omessa denuncia per Udinese-Bari. Addirittura “illecito” per Bonucci. Rinvii a giudizio che penalizzerebbero la Juventus – seppur totalmente estranea – se si tramutassero in sentenze. Stessa accusa (illecito sportivo)anche per Daniele Portanova e Andrea Masiello.
DEFERITI LECCE E GROSSETO – Piangono Grosseto e Lecce: le accuse della Procura Federale sono di “responsabilità diretta”, ricollegabile all’ex presidente Semeraro e all’attuale numero uno toscano Camilli. Significherebbe automatica retrocessione in Lega Pro, la Disciplinare ha già ricevuto le carte per decidere.
SIENA, TORINO, BOLOGNA, UDINESE, SAMP: RESPONABILITA’ OGGETTIVA – Udinese, Bologna, Sampdoria, Siena e Torino sono stati deferiti dalla Procura federale alla Commissione disciplinare per responsabilità oggettiva, nell’ambito dell’inchiesta sul Calcioscommesse. Le cinque societa, attualmente in serie A, sono state deferite per fatti addebitati a loro tesserati. Sempre per responsabilità oggettiva, sono stati deferiti ALbinoLeffe, Ancona, Bari, Novara, Portogruaro e Varese, che militano in divisioni inferiori.
Fonte: corrieredellosport.it
La Redazione
C.T.
